هل شهدت مباراة الريال وفيغو أخطاء تحكيمية؟
أحمد السباعي
كجميع المباريات الحاسمة التي تحدد مصير بطولات وكؤوس، أثارت مواجهة ريال مدريد ومضيفه سلتا فيغو في الليغا الكثير من اللغط الجدل والانتقادات حول أداء الحكم في المباراة على وسائل الإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي.
فالملكي سحق فيغو في عقر داره 4-1 وبات قاب قوسين من اللقب إذ يحتاج نقطة واحدة من مباراته الأخيرة أمام ملقا ليتوج بلقب الليغا الغائب عن خزائنه منذ 2012.
ولكن هل فعلا ارتكب الحكم مارتينيز مانويرا أخطاء في المباراة؟
– أبرز الحالات التي أقرت بها صحيفة "ماركا" المدريدية المقربة من الريال هي ضربة جزاء لإياغو أسباس مع عدم منحه بطاقة صفراء ثانية وطرده من المباراة، ونقلت الصحيفة عن الحكم المتقاعد أوليفير أن المهاجم أسباس كان يستحق ركلة جزاء بعد إعاقته من قبل قائد الريال سيرجيو راموس وأن منحه البطاقة الصفراء الثانية له غير صحيحة ويجب ألا يُطرد، وأوضح الحكم أن راموس أعاق اللاعب ودفعه داخل منطقة الجزاء. في المقابل قال جمال الشريف خبير التحكيم في قنوات "بي أن سبورتس" إن الحكم مانويرا كان على حق في عدم احتساب ضربة الجزاء لأن أسباس "مثّل" في الحادثة وأنه هو من ذهب لرجل راموس بحثا عن الخطأ داخل منطقة الجزاء ولم يلعب الكرة، وأوضح أن منح البطاقة الصفراء الثانية لأسباس يعود لتقدير الحكام، فبعضهم من يتغاضى عنها وآخرون يعتبرون أن اللاعب أخطأ ويستحق الطرد.
|
– الحالة الثانية، اتفق أوليفير مع الشريف على صحة قرار مانويرا بعدم إعطاء ركلة جزاء بعدما لمست الكرة يد مدافع الريال رافايل فاران لأنها أولا كانت خارج منطقة الجزاء وثانيا غير متعمدة، وتابع خبيرا التحكيم أن فاران حاول إبعاد يده عن مسار الكرة لكن المسافة كانت قصيرة.
– الحالة الثالثة التي انفرد بها الشريف جاءت في الدقيقة 65 وهي شد من أحد لاعبي فيغو لقميص كريستيانو رونالدو، لكن الحالة -بحسب الشريف- صعبة على حكم المباراة إضافة إلى أن رونالدو لم "يمثل" داخل منطقة الجزاء ولا يستحق بطاقة صفراء كانت ستمنعه من المشاركة في آخر مباراة للريال أمام ملقا في آخر جولة من الليغا.
ويتصدر الريال جدول الترتيب بتسعين نقطة بفارق ثلاث نقاط عن غريمه وملاحقه برشلونة.